法治日?qǐng)?bào)記者 張晨

炮制劇本、虛構(gòu)場(chǎng)景、擺拍視頻……從“賣慘助農(nóng)”到“制造對(duì)立”，流量至上的扭曲邏輯不斷侵蝕網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。

網(wǎng)絡(luò)并非法外之地。前不久，四川、廣西、湖北等地公安機(jī)關(guān)接連破獲多起利用虛假視頻引流牟利的案件。這些案件以“賣慘”“對(duì)立”“扶貧”等為噱頭，編虛假劇情、立悲慘人設(shè)，借機(jī)帶貨斂財(cái)。

虛假助農(nóng)：苦情戲碼暗藏?cái)控?cái)鏈

“老板，收一下我們的果子吧，都爛在地里了。”在一個(gè)短視頻博主鏡頭中，“果農(nóng)”衣衫襤褸，哭訴芒果“滯銷”。“收購(gòu)商”在一旁跟拍，以“助農(nóng)”的名義推銷水果。

2023年12月，四川省樂(lè)山市公安局網(wǎng)安支隊(duì)在網(wǎng)絡(luò)巡查中發(fā)現(xiàn)關(guān)于這個(gè)直播間帶貨的線索，經(jīng)初查達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)。

“劇情演得很夸張，和現(xiàn)實(shí)脫節(jié)。”樂(lè)山市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)龔懿說(shuō)。2024年3月11日，四川省公安廳指定由樂(lè)山市公安局管轄此案，次日正式立案?jìng)刹椤?月18日，案件被指定由沙灣公安分局負(fù)責(zé)具體偵辦。

沙灣公安分局網(wǎng)安大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)鄧海柱說(shuō)：“‘果農(nóng)’滿臉污泥，不符合常理。而且有一件特別臟破的T恤，在這條視頻中穿在殘疾老農(nóng)身上，下一條視頻又穿到其他果農(nóng)身上，連破洞位置都一致，像是重復(fù)使用的道具，我們初步判斷是虛假擺拍視頻。”

沙灣公安分局網(wǎng)安大隊(duì)教導(dǎo)員李毅告訴《法治日?qǐng)?bào)》記者，這個(gè)賬號(hào)原名為“大××助農(nóng)在行動(dòng)”，粉絲數(shù)200多萬(wàn)，主要是在短視頻平臺(tái)兜售應(yīng)季水果。犯罪嫌疑人先某擺拍了大量聲稱自家果園種植的芒果、當(dāng)?shù)噩F(xiàn)摘的車?yán)遄拥?，但先某的活?dòng)軌跡主要在成都和樂(lè)山，兩地均不產(chǎn)芒果，存在產(chǎn)銷脫節(jié)。

點(diǎn)開視頻，情節(jié)有諸多相似之處：“果農(nóng)”中有行動(dòng)不便的殘疾人、兒子重病急需用錢的老人家，手捧芒果、敲窗攔車、卑微懇求，“收購(gòu)商”動(dòng)了惻隱之心，幫助苦命人解決困境。

“對(duì)比同一時(shí)期的不同視頻，有明顯穿幫的鏡頭。先某一人分飾兩角，上一條是果農(nóng)，下一條是水果收購(gòu)商。”李毅介紹說(shuō)，“賬號(hào)名稱中的‘助農(nóng)在行動(dòng)’，容易迷惑消費(fèi)者，先某等人制作、發(fā)布這些‘視覺(jué)貧困’視頻，只為博取觀眾的憐憫，打造自身‘助農(nóng)解困’‘良心商家’善良人設(shè)，讓消費(fèi)者以為是幫扶農(nóng)戶，事實(shí)上是中間商賺差價(jià)。”

流量操控：社會(huì)議題加工劇本廠

一個(gè)以營(yíng)利為目的，從事發(fā)布虛假擺拍視頻引流的犯罪團(tuán)伙浮出水面。2024年3月，根據(jù)掌握線索，沙灣區(qū)公安分局民警抓獲以先某為首的團(tuán)伙成員3人，破獲這起虛假?gòu)V告案，該團(tuán)伙涉案金額超400余萬(wàn)元。

經(jīng)查，犯罪嫌疑人先某等人在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)注冊(cè)賬號(hào)，組織團(tuán)隊(duì)編造發(fā)布虛假信息，拍攝虛假“貧困”視頻以及直播“賣慘”方式進(jìn)行引流，通過(guò)給有關(guān)平臺(tái)網(wǎng)上店鋪代銷水果收取傭金斂財(cái)，涉案金額400余萬(wàn)元。

“該團(tuán)伙注冊(cè)皮包公司，通過(guò)短視頻平臺(tái)認(rèn)證偽裝成正規(guī)企業(yè)，利用‘精選聯(lián)盟’功能發(fā)展代理，以每單30%的傭金斂財(cái)。其拍攝地遍及攀枝花、海南以及不產(chǎn)芒果的成都，視頻中‘剝芒果剝得特別好’的‘果農(nóng)’實(shí)為職業(yè)演員。他們?cè)谝曨l下方掛產(chǎn)品鏈接之后，客單隨機(jī)轉(zhuǎn)給經(jīng)銷商，他們賺傭金。”李毅說(shuō)。

“實(shí)際上，是打著國(guó)家精準(zhǔn)扶貧的噱頭，以虛假宣傳博取大眾的同情心。我們從電商平臺(tái)、短視頻平臺(tái)取證時(shí)，涉及賣慘的有70多個(gè)，帶貨的有7000多個(gè)。”鄧海柱說(shuō)。

目前，該案已移送人民檢察院審查起訴。

治理困局：法律模糊疊加取證難

與此同時(shí)，廣西、安徽等地公安機(jī)關(guān)破獲多起涉靈活就業(yè)群體的虛假擺拍造謠案，團(tuán)伙成員深諳流量密碼，將“階層對(duì)立”“年齡歧視”“扶貧助農(nóng)”等社會(huì)議題加工成戲劇化沖突。例如，王某溢團(tuán)伙借助AI分析熱點(diǎn)，批量生成“外賣騎手與顧客吵架”等題材劇本，在網(wǎng)上炒作傳播。

辦案人員坦言，此類案件存在“發(fā)現(xiàn)難、取證難、定性難”三重挑戰(zhàn)，亟須法律、技術(shù)、平臺(tái)多方協(xié)同治理。

“違法視頻一旦刪除，恢復(fù)數(shù)據(jù)困難。”鄧海柱提到，在偵辦四川案件時(shí)，團(tuán)隊(duì)需從短視頻、電商平臺(tái)等調(diào)取7000余條帶貨記錄，部分關(guān)鍵視頻因被刪除導(dǎo)致證據(jù)鏈斷裂。此外，涉案人員常使用虛擬IP和境外服務(wù)器，追蹤資金流向更是難上加難。

現(xiàn)行法律對(duì)“虛假擺拍”的定性仍存模糊地帶。例如，廣西王某溢團(tuán)伙制作的視頻雖引發(fā)社會(huì)對(duì)立，但因其未直接詐騙錢財(cái)，最終僅被行政處罰。武漢魏某編造的謠言雖造成企業(yè)損失，但如何量化“社會(huì)危害性”成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

2024年，全國(guó)公安機(jī)關(guān)持續(xù)開展“凈網(wǎng)2024”專項(xiàng)行動(dòng)，依法嚴(yán)厲打擊整治各類網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動(dòng)，全年共偵辦網(wǎng)絡(luò)違法犯罪案件11.9萬(wàn)余起。其中，針對(duì)擾亂社會(huì)公共秩序的造謠傳謠類違法犯罪活動(dòng)，公安機(jī)關(guān)深入開展打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言專項(xiàng)行動(dòng)，依法嚴(yán)懲“網(wǎng)紅”“大V”、MCN機(jī)構(gòu)有組織造謠炒作等違法犯罪，全年偵辦網(wǎng)絡(luò)謠言案件4.2萬(wàn)余起，查處造謠傳謠違法犯罪人員4.7萬(wàn)余人，關(guān)停違法違規(guī)賬號(hào)33萬(wàn)余個(gè)，清理網(wǎng)絡(luò)謠言信息252萬(wàn)余條。

龔懿說(shuō)：“我們會(huì)持續(xù)開展網(wǎng)絡(luò)巡查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)違法犯罪線索。提醒廣大消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物時(shí)保持警惕，仔細(xì)甄別商品信息，避免上當(dāng)受騙。”

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://www.s-designstudio.com/showinfo-124-347170-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。