本報(bào)北京4月30日電 (記者 喬文心)人民法院對勞動爭議的妥善化解,不僅關(guān)涉勞動者合法權(quán)益的維護(hù),更是與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展大局息息相關(guān)。為進(jìn)一步發(fā)揮司法服務(wù)保障促進(jìn)構(gòu)建和諧勞動關(guān)系的職能作用及典型案例的引領(lǐng)示范價值,4月30日,最高人民法院發(fā)布六個勞動爭議典型案例。
面對勞動者日漸多元的司法需求,近年來,最高人民法院堅(jiān)持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),全面貫徹黨的二十大精神,深入貫徹習(xí)近平法治思想,立足和延伸司法職能,加強(qiáng)審判指導(dǎo),制發(fā)司法解釋、司法建議書、規(guī)范性文件,發(fā)布典型案例,支持和規(guī)范新就業(yè)形態(tài),加強(qiáng)超齡勞動者權(quán)益保障,鞏固拓展根治欠薪成果,多措并舉落實(shí)我國勞動用工和社會保障制度,推動審判工作及訴源治理不斷取得新成效。
此次發(fā)布的典型案例充分貫徹以人民為中心的發(fā)展理念。人民法院在保障勞動者工資收入等基本需求的同時,不斷滿足勞動者在確認(rèn)勞動關(guān)系、平等就業(yè)、休息休假等方面的更高要求,促進(jìn)高質(zhì)量充分就業(yè)。
如李某與某服飾公司勞動爭議案中,李某陪妻子待產(chǎn),要求用人單位支付護(hù)理假工資,人民法院依法予以支持,減輕女性在育兒階段的負(fù)擔(dān),推動用人單位構(gòu)建生育友好的就業(yè)環(huán)境。又如某公司與李某競業(yè)限制糾紛案中,某公司與普通員工李某約定競業(yè)限制條款,在李某入職新用人單位之后,某公司要求李某承擔(dān)違約金,人民法院依法認(rèn)定李某在日常工作中接觸到的公司信息不屬于核心經(jīng)營信息,李某不屬于其他負(fù)有保密義務(wù)的人員,充分保護(hù)勞動者的自由擇業(yè)權(quán),促進(jìn)人力資源的有序社會性流動和合理配置。
在部分典型案例中,人民法院衡平保護(hù)勞動者與用人單位的合法權(quán)益,為推動經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展,構(gòu)建公平、合理、有序的良性市場競爭環(huán)境提供了有力支撐。如張某與某體育公司勞動爭議案中,張某與某體育公司簽訂競業(yè)限制協(xié)議,其妻持有95%股份的某公司與某體育公司存在競爭關(guān)系。面對勞動者通過配偶投資、經(jīng)營有競爭關(guān)系企業(yè)等隱蔽型違反競業(yè)限制行為,人民法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,認(rèn)定勞動者違反競業(yè)限制約定,判令勞動者返還競業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償并承擔(dān)違約責(zé)任,制止勞動者違反競業(yè)限制的行為,有利于激勵企業(yè)依法獲取經(jīng)營優(yōu)勢,促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。又如某公司與李某勞動爭議案中,李某作為該公司研發(fā)人員,在辭職后拒不與公司辦理工作交接手續(xù),致使該公司啟動備用方案,補(bǔ)救研發(fā)項(xiàng)目,因遲延交付樣機(jī)承擔(dān)了違約責(zé)任,人民法院依法判令李某賠償某公司損失,維護(hù)了用人單位的合法權(quán)益,有利于促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級。
人民法院在勞動爭議審判中不斷完善裁判規(guī)則,發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長遠(yuǎn)的保障作用,為推進(jìn)勞動關(guān)系治理體系現(xiàn)代化貢獻(xiàn)司法力量。如某高纖公司與崔某勞動合同糾紛案中,某高纖公司與崔某等車間工作人員簽訂承包合同。崔某在工作中受傷后,因是否存在勞動關(guān)系與公司發(fā)生爭議。人民法院以人身、經(jīng)濟(jì)等從屬性特征作為判斷標(biāo)準(zhǔn),準(zhǔn)確認(rèn)定雙方存在勞動關(guān)系,保障了勞動者的合法權(quán)益。再如張某與某公交公司勞動合同糾紛案中,張某與某公交公司訂立二次固定期限勞動合同后已經(jīng)符合訂立無固定期限勞動合同條件,某公交公司因張某投訴而拒絕與其訂立無固定期限勞動合同。人民法院明確在勞動者符合訂立無固定期限勞動合同的情況下,用人單位負(fù)有強(qiáng)制締約義務(wù),勞動者具有單方選擇權(quán)的裁判規(guī)則,為勞動者維護(hù)自身合法權(quán)益撐起了法律保護(hù)傘。
下一步,最高人民法院將深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想,認(rèn)真貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于勞動者權(quán)益保障的重要指示批示精神,立足審判職能優(yōu)勢,不斷加強(qiáng)勞動爭議案件審判指導(dǎo),扎實(shí)有效推進(jìn)勞動者權(quán)益保障工作,助力構(gòu)建和諧勞動關(guān)系,不斷推動勞動爭議審判工作取得新成效,為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與社會和諧穩(wěn)定提供有力法治保障。
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://www.s-designstudio.com/showinfo-124-321262-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 詹云清